Войти
⎕ ⍆
X

@Acceleration...

Tane4ka 48 Solver Rank
2020-05-28 23:09
@Acceleration, для интереса "начала новый ЯК" - перерисовала этого скорпиона, и вот что мне выдал анализатор:

-

Так что думаю, "Вариантов решения: >=0" - очень даже веская причина для отказа! 

Нравится + 3     5
nettaly 52  2020-05-28 23:12 + 2
Поддерживаю ваше мнение, @Tane4ka vverh
Acceleration 34  2020-05-28 23:14 + 1
Ну я решил его полностью логическим путём, кто ж виноват, что программа решать не умеет! Был даже пунктик такой в модерации. И я знаю, как искать эти варианты и их нет. Несправедливо это, слепо верить анализатору.
22yjz 50 Solver Rank  2020-05-28 23:18 + 3
Я тоже решила логически. Нормальный ЯК
nettaly 52  2020-05-28 23:21 + 3
Методом научного тыка можно решить любой ЯК - точно так же, как и собрать "Квадрат Малевича" в пазлах.
Мы не "слепо верим анализатору", мы доверяем программисту, который написал этот код. Если вы сможете его улучшить - замечательно, все будут в выигрыше.
Tverianka 49 Solver Rank  2020-05-29 00:29 + 3
правила для всех едины. и определяет их АДМИН.
так что не надо спорить, доказывать. надо просто автору доделать кроссворд и выставлять снова
:)
Вернуть свернутое окно