Несколько раз у пользователей всплывал вопрос...

GrandGames.net →

Лучшие посты → Запись #388805

Support

2067

#388805

2020-01-23 16:45

Несколько раз у пользователей всплывал вопрос, например https://grandgames.net/post/388797
поэтому выношу его на обсуждение для тех кто реально собирает все виды пазлов (полимино-пазлы,угадай фрагмент, классические пазлы, белорусские пазлы, мульти-пазлы). Целесообразно ли ограничение по пункту 3 при добавлении пазлов в каталог?

"Наличие множества деталей пазла не отличающихся визуально, из-за того, что картинка имеет большие области (от трети площади и выше) закрашенные сплошным цветом без наличия графических элементов, позволяющих хотя бы приблизительно определить их местоположение в пазле."

Вообще под этим пунктом в первую очередь подразумевается, такие сущности как, например, ясное небо, которое может занимать большую часть фотографии, сплошная однообразная водная гладь, снег и т.п.

Нравится

Support

2020-01-23 16:52

2
Введено оно для того, чтобы те головоломки, в которых нет дополнительной информации, по которой можно определить местоположение детали, кроме непосредственно рисунка, можно было собрать не просто ставя детали наугад (например в квадратных пазлах, пятнашках без чисел, угадай фрагмент, белпазлы и мультипазлы без чисел). Но предполагаю, есть вероятность, того, что многим наоборот нравится это делать (подбирать наугад), если этот вопрос всплывает.

Lena2020 Был недавно

2020-01-23 16:58

4
Была я на сайте одном, там игроки просто обожали пазлы размером 1000 пазлинок и однотонные, подбирали исключительно по форме пазлинок, но для меня сборка таких пазлов адский труд, но речь идёт именно о пазлах, где одно небо и больше ничего, или одно море и больше ничего, если и иметь такие то в каком-то особом подразделе, для тех, кто любит посложнее, если пазл с квадратными пазлинками, то даже по форме не подъедешь.

Support

2020-01-23 17:01

2
Вопрос именно про добавление в каталог. Пазлы, которые не прошли модерацию, все равно можно собирать в любом размере, но другие головоломки по ним не формируются.

mikl Был недавно

2020-01-23 17:12

2
В любом случае подгонки наугад не должно быть: либо различия по форме, либо по цвету, либо по его по тональности.

olenenok Был вчера

2020-01-23 17:13

4
Пункт 3 необходим и это видно и по турнирам, но его надо правильно определять, а не ставить как попало. То что любят собирать и вешать некоторые собиратели (которые не играют в турнирах) . не могут оценить что значит собирать классический пазл прямой.

nettaly Online

2020-01-23 17:18

"если пазл с квадратными пазлинками, то даже по форме не подъедешь"

Lena2020 Был недавно

2020-01-23 17:23

2
Простите за опечатку, "не подберешь" конечно же, телефон исправил, а я ужинать ушла и не посмотрела

richik Был на днях

2020-01-23 17:50

3
Я считаю что пункт нужен, как то попадались такие пятнашки. Это прям ужас ужасный, а если в турнирах будут такие пазлы, ни к чему хорошему это не приведем. Имхо what

_gst6907763 Был недавно

2020-01-23 19:01

3
тому пазлу по ссылке п.3 поставлен несправедливо
там нет одинакового синего неба не отличающегося даже по тону (светлее\темнее),
там различия и по цветовым отттенкам в серо-жёлтой гамме и по тонам
ради интереса собрала его в квадратах в турнирном небольшом формате 8х5=40, уложилась а в 5мин.8сек., хотя не спешила - вполне нормально для турнира

квадратным пазлам для сложности однородность фона не обязательна
я помню пёстрые пазлы с апельсинами и листьями, или с разноцветными сладостями, которые из 15 человек в турнире успели сложить 1-2 участника
может даже одинаковое небо в одну треть было бы в турнире сложить быстрее, по крайней мере его можно сразу вверх запихнуть и там тупо поподставлять

в турнирных белпазлах без чисел, мне такие ситуации, чтоб не успеть не попадались

большие головоломки с мелкой нарезкой в турниры с малым временем решения всё равно не попадают, что о них переживать what

думаю п.3 нужен, и ограничения в одну треть достаточно good

но его надо ставить осознанно, за действительно однородный фон

Percy Был вчера

2020-01-23 20:27

2
Я не против однородного тона и множества повторяющихся деталей, но это не должны быть квадратные пазлы и пятнашки без чисел.

nettaly Online

2020-01-23 20:41

"Я не против однородного тона и множества повторяющихся деталей, но это не должны быть квадратные пазлы и пятнашки без чисел."

Когда картинка попадает в каталог, она начинает жить своей жизнью, которая уже не зависит от загрузившего: программа может порезать её и на пятнашки, и на пазлы, и на... какую там ещё в будущем игру придумают.

Tane4ka Нет около недели

2020-01-23 21:28

5
Я думаю, многие не отказались бы собрать такую картинку (даже и я под настроение

), но совершенно не хочется видеть ее в классических квадратных пазлах, белпазлах, пятнашках, а особенно в турнирах.

"Когда картинка попадает в каталог, она начинает жить своей жизнью, которая уже не зависит от загрузившего: программа может порезать её и на пятнашки, и на пазлы, и на... какую там ещё в будущем игру придумают."

В точку!!! Тоже хотела про это написать.

"...большие головоломки с мелкой нарезкой в турниры с малым временем решения всё равно не попадают, что о них переживать"

Вы наверное не участвовали в годовых турнирах ignat

Времени там конечно, достаточно, но собирать такой белпазл 30х40 - чистый мазохизм... на мой взгляд

Поэтому поддерживаю предложение собирать такие в паблике.

_gst6907763 Был недавно

2020-01-23 22:06

"собирать такой белпазл 30х40 - чистый мазохизм... на мой взгляд "

подозреваю, что любой 30х40 для меня мазохизм ignat

, но иногда есть настроение пострадать подобным crazy

Tverianka Был недавно

2020-01-24 02:36

3
пункт 3 нужен. иногда добавляются фото с сплошной заливкой- фоном на половину пазла. вроде и фото хорошее, качественное, но фон всё портит.

Integrator Online

2020-01-24 05:26

5
«программа может порезать её и на пятнашки, и на пазлы, и на...»
Может добавить флажок, ограничивающий виды головоломок, где она может появиться. Тогда для картинок с однородным фоном вместо пункта 3 модератор сможет просто установить флажок.