Несколько раз у пользователей всплывал вопрос...
Несколько раз у пользователей всплывал вопрос, например https://grandgames.net/post/388797
поэтому выношу его на обсуждение для тех кто реально собирает все виды пазлов (полимино-пазлы,угадай фрагмент, классические пазлы, белорусские пазлы, мульти-пазлы). Целесообразно ли ограничение по пункту 3 при добавлении пазлов в каталог?
Вообще под этим пунктом в первую очередь подразумевается, такие сущности как, например, ясное небо, которое может занимать большую часть фотографии, сплошная однообразная водная гладь, снег и т.п.
поэтому выношу его на обсуждение для тех кто реально собирает все виды пазлов (полимино-пазлы,угадай фрагмент, классические пазлы, белорусские пазлы, мульти-пазлы). Целесообразно ли ограничение по пункту 3 при добавлении пазлов в каталог?
"Наличие множества деталей пазла не отличающихся визуально, из-за того, что картинка имеет большие области (от трети площади и выше) закрашенные сплошным цветом без наличия графических элементов, позволяющих хотя бы приблизительно определить их местоположение в пазле."
Вообще под этим пунктом в первую очередь подразумевается, такие сущности как, например, ясное небо, которое может занимать большую часть фотографии, сплошная однообразная водная гладь, снег и т.п.
Нравится
4
15






Введено оно для того, чтобы те головоломки, в которых нет дополнительной информации, по которой можно определить местоположение детали, кроме непосредственно рисунка, можно было собрать не просто ставя детали наугад (например в квадратных пазлах, пятнашках без чисел, угадай фрагмент, белпазлы и мультипазлы без чисел). Но предполагаю, есть вероятность, того, что многим наоборот нравится это делать (подбирать наугад), если этот вопрос всплывает.




Была я на сайте одном, там игроки просто обожали пазлы размером 1000 пазлинок и однотонные, подбирали исключительно по форме пазлинок, но для меня сборка таких пазлов адский труд, но речь идёт именно о пазлах, где одно небо и больше ничего, или одно море и больше ничего, если и иметь такие то в каком-то особом подразделе, для тех, кто любит посложнее, если пазл с квадратными пазлинками, то даже по форме не подъедешь.




Вопрос именно про добавление в каталог. Пазлы, которые не прошли модерацию, все равно можно собирать в любом размере, но другие головоломки по ним не формируются.




В любом случае подгонки наугад не должно быть: либо различия по форме, либо по цвету, либо по его по тональности.





Пункт 3 необходим и это видно и по турнирам, но его надо правильно определять, а не ставить как попало. То что любят собирать и вешать некоторые собиратели (которые не играют в турнирах) . не могут оценить что значит собирать классический пазл прямой.






"если пазл с квадратными пазлинками, то даже по форме не подъедешь"




Простите за опечатку, "не подберешь" конечно же, телефон исправил, а я ужинать ушла и не посмотрела




Я считаю что пункт нужен, как то попадались такие пятнашки. Это прям ужас ужасный, а если в турнирах будут такие пазлы, ни к чему хорошему это не приведем. Имхо





тому пазлу по ссылке п.3 поставлен несправедливо
там нет одинакового синего неба не отличающегося даже по тону (светлее\темнее),
там различия и по цветовым отттенкам в серо-жёлтой гамме и по тонам
ради интереса собрала его в квадратах в турнирном небольшом формате 8х5=40, уложилась а в 5мин.8сек., хотя не спешила - вполне нормально для турнира
квадратным пазлам для сложности однородность фона не обязательна
я помню пёстрые пазлы с апельсинами и листьями, или с разноцветными сладостями, которые из 15 человек в турнире успели сложить 1-2 участника
может даже одинаковое небо в одну треть было бы в турнире сложить быстрее, по крайней мере его можно сразу вверх запихнуть и там тупо поподставлять
в турнирных белпазлах без чисел, мне такие ситуации, чтоб не успеть не попадались
большие головоломки с мелкой нарезкой в турниры с малым временем решения всё равно не попадают, что о них переживать

думаю п.3 нужен, и ограничения в одну треть достаточно

но его надо ставить осознанно, за действительно однородный фон




Я не против однородного тона и множества повторяющихся деталей, но это не должны быть квадратные пазлы и пятнашки без чисел.





"Я не против однородного тона и множества повторяющихся деталей, но это не должны быть квадратные пазлы и пятнашки без чисел."
Когда картинка попадает в каталог, она начинает жить своей жизнью, которая уже не зависит от загрузившего: программа может порезать её и на пятнашки, и на пазлы, и на... какую там ещё в будущем игру придумают.





Я думаю, многие не отказались бы собрать такую картинку (даже и я под настроение

"Когда картинка попадает в каталог, она начинает жить своей жизнью, которая уже не зависит от загрузившего: программа может порезать её и на пятнашки, и на пазлы, и на... какую там ещё в будущем игру придумают."
В точку!!! Тоже хотела про это написать. "...большие головоломки с мелкой нарезкой в турниры с малым временем решения всё равно не попадают, что о них переживать"
Вы наверное не участвовали в годовых турнирах 

Поэтому поддерживаю предложение собирать такие в паблике.




"собирать такой белпазл 30х40 - чистый мазохизм... на мой взгляд
"

подозреваю, что любой 30х40 для меня мазохизм




Смотрите также
Нравятся ли вам пазлы на которых изображено множество...





Finist,Я гружу картинки только для паблика...





@vsv240676 Уважаемая Светлана...





Как вы считаете...





почему так мало...





В пазлах-полимино заметил...




