Menu GrandGames ⍆ ⛹ ⎕ ⌕
X
Новости сайта
! #536254   2022-01-11 16:52
Внимание! Интересует мнение игроков в следующем вопросе:

Как вы считаете, следует ли добавить в таблицу результатов (для всех головоломок, кроме каталогов пазлов и ЯКов) отображение следующей дополнительной информации:

1. Оценка рейтинга головоломки
2. Оценка сложности головоломки
3. Ссылка на турнир (если результат получен при решении в турнире).

Нужна ли лично для вас такая информация, и как бы вы отнеслись к тому, что лично ваша оценка сможет быть видна другим игрокам? Повлияет ли лично для вас факт видимости оценок на то, как вы будете подходить к оценке?

Третий пункт, предполагаю, вряд ли вызовет вопросы и мог бы быть полезен.

Что касается первых двух пунктов, есть большие сомнения, их реализация возможна, только в случае всеобщего одобрения в этом опросе.

Возможно есть другие предложения по улучшении информативности таблицы.

-


#новостисайта

Нравится + 13     29
olenenok Был сегодня 49 Solver Rank  2022-01-11 17:04 + 12
На меня не повлияет показатель двух первых пунктов т.е я как голосовала так и буду , то что я ставлю не особо и скрываю , тем более плохо в редких случаях. Насчет пункта 3 информация будет полезна для тех кто в турниры ходит регулярно.
mikl Был сегодня 48 Solver Rank  2022-01-11 18:19 + 8
По идее, два первых пункта должны повысить ответственность игроков при выставлении оценок, хотя, оценки сложности и рейтинга у игроков разных уровней и вкусов могут значительно отличаться.
GingerMartian Был сегодня 52 Solver Rank  2022-01-11 18:25 + 5
Я внушаема, поэтому повлияет. Лучше не видеть другие оценки, пока не поставлю свою. В турниры особо не хожу, поэтому третий пункт лично мне тоже не нужен
belka2021 Был сегодня 43 Solver Rank  2022-01-11 18:34 + 11
Практически всегда ставлю оценку "хорошо" на автомате, сложность оценивать объективно тоже не получается, ничего не потеряю если все увидят мои оценки, главное, чтобы это не привело к личностным обидам и т.п.
_gst6907763 Был вчера 45 Solver Rank  2022-01-11 18:54 + 8
"На меня не повлияет показатель двух первых пунктов т.е я как голосовала так и буду"

Аналогично good
mvt222 Был сегодня 48 Solver Rank  2022-01-11 19:03 + 7
Я никогда особо не смотрел на рейтинг и сложность ГЛ ... Сложность оценивал по количеству решивших и их времени скорее. Сам же сложность оцениваю всегда ответственно, а рейтинг ставлю "прекрасно". Если оценка будет видна, я не против конечно :).
olenenok Был сегодня 49 Solver Rank  2022-01-11 19:07 + 7
Личностные обиды - а как раз каталог пазлов и каталог ЯКов и не предлагают , в генерируемых головоломках другие оценки ставят обычно , первоисточник не ищут многие
natali062013 Был сегодня 45 Solver Rank  2022-01-11 19:11 + 7
Разрешаю ignat
belka2021 Был сегодня 43 Solver Rank  2022-01-11 19:18 + 8
А что значит ответственно оценивать сложность? То, что сложно новичку, легко сильному игроку, на что ориентироваться? На своё субъективное ощущение? На своё время решения? Честно я не заморачиваюсь, если маленький размер выбираю легко, если в турнирах и большие, то нормально или сложно ставлю.
nettaly Был сегодня 52 Solver Rank  2022-01-11 20:22 + 7
"Разрешаю"

-
mvt222 Был сегодня 48 Solver Rank  2022-01-11 20:25 + 6
"А что значит ответственно оценивать сложность?"
Вопрос, наверное, ко мне. :) Понятно, что каждый оценивает субъективно, что для сильного легко - то новичку может быть смерть. Ответственно - не как попало, а как мне кажется. Не всем ГЛ тупо одну оценку, не задумываясь. Я это имел ввиду. А рейтинг оценить не могу, поэтому ставлю высшую оценку всем.
t98743235 Был сегодня 48 Solver Rank  2022-01-11 20:29 + 9
Начну с конца:
3 - ссылка на турнир лично для меня очень даже интересна, я - за;
2- оценка сложности - тут всё очень индивидуально, в зависимости от того насколько игрок умеет что-либо решать.
По себе знаю - бывает заходишь в игру с тремя очень красными звёздочками - а она для меня нормальная, немножко длинная просто - я тогда никогда не поставлю"сложно", просто "нормально".
А бывает с одной звёздочкой (но плохо при этом ориентируешься вообще в данном виде ГЛ) и она для меня соответственно трудна, если решу - поставлю "легко" или "нормально", если не решу - даже "сложно" поставить не смогу, у меня такого права нет.
Вот тут как раз таки нужно сложность повышать АВТОМАТИЧЕСКИ, по количеству игроков начавших и пытавшихся решить ГЛ, но не смогших это сделать. Я имею ввиду не просто "зашёл-посмотрел-сразу вышел", а игрок сидел в ГЛ, чего-то делал, старался, не смог - таких бывает очень много, а у ГЛ при этом пару решивших игроков, одна розовая звёздочка и висит уже полгода в виде "NEW". В сокобанах таких много. Я не знаю, можно ли это сделать, как-то отследить, но мне кажется это было бы честнее - учитывать не только и не просто оценки игроков, но и затрачиваемое ими время на решение, а также время потраченное игроками, которые вообще не смогли решить.
1 - как правило ставлю "превосходно" или "хорошо", если по-моему до "превосходно" почему-то не дотянуто. Плохие оценки - только для ключвордов и филвордов с такими словами, что даже не во всяком неприличном обществе употребляются. Не уверена, насколько нужен этот пункт, опять же, это очень индивидуальное мнение. Мне не мешает.
:)

Кстати,
Уважаемые игроки, проверьте себя, пожалуйста, возможно вы ещё не воспользовались этими кодами:
Букет 1918845ec367477
Смайлик 000943b9391729b
qqq Был сегодня 41 Solver Rank  2022-01-11 21:44 + 7
пункт 3 - "ЗА"
пункты 1, 2 - "ПРОТИВ". Тут согласен с @belka2021:
"Практически всегда ставлю оценку "хорошо" на автомате. А что значит ответственно оценивать сложность? То, что сложно новичку, легко сильному игроку, на что ориентироваться?"
olenenok Был сегодня 49 Solver Rank  2022-01-11 21:57 + 7
Вот на самом деле глядя на опрос действительно хочется видеть по именно все оценки smeh (все итак давно все оценивают и получается все с потолка что ли smeh
AliciaLial Online 46 Solver Rank  2022-01-11 21:58 + 6
Пункты 1, 2 - зачем они в результатах? Я на рейтинг и сложность смотрю перед тем, как начать решать, на мою оценку тоже не повлияет, я ставлю всегда, ориентируясь на свои ощущения
Пункт 3 - тоже пока не поняла, какая от него польза, тем более после решения г/л
pushinka24 Online 48 Solver Rank  2022-01-12 00:32 + 7
Поддерживаю высказывания игроков olenenok и t98743235. Повторяться не буду.
Tverianka Был сегодня 54 Solver Rank  2022-01-12 00:58 + 8
@qqq почти полностью согласна. чаще всегда оцениваю "хорошо" - превосходно реже. плохо никогда. все таки добавляющий старался, время тратил. я бы внесла пункт ответственного выставления оценок за Як. оценка bad на мой взгляд оскорбительна. и иногда кажется, что это отношение к автору, а не к кроссворду.
NATAKAPA Online 51 Solver Rank  2022-01-12 02:08 + 9
Появятся п.п. 1,2,3 в таблице результатов или НЕ появятся для меня роли не играет.
У меня к Вам другой вопрос.
"@Support, посмотрите пожалуйста Энциклопедию. Там теперь нет отличий в бледности и яркости, если у тебя чего-то нет. Для Покорения мира это очень неудобно, то есть непонятно сделал ты объект или нет. И в других случаях тоже не очень. "
Энциклопедия теперь останется в таком виде?
Igor_v Был сегодня 35 Solver Rank  2022-01-12 02:27 + 9
"...по количеству игроков начавших и пытавшихся решить ГЛ, но не смогших это сделать. "
Бывает, только начнёшь, кто-нибудь отвлечёт: live в приоритете перед on line. Когда вернёшься, уже натикало минут 20. Я тогда закрываю нерешённым, чтобы не нарушать статистики. Если такие случаи будут считаться за сложность, то это не будет отражать действительность.
Vovka. Был сегодня 45 Solver Rank  2022-01-12 04:12 + 9
Выходит, я безответственно оцениваю головоломкиsmutil везде автоматически ставлю "нормально" и "превосходно".
maksiik Был сегодня 42 Solver Rank  2022-01-12 07:48 + 6
Пункт 3 надо ввести.
GummyBears Нет около недели 30  2022-01-12 10:38 + 6
Лично я всегда смотрю на количество решивших и на среднее время (мне этой статистики вполне достаточно).
Если количество решивших большое, то головоломка лёгкая и популярная )))
А вот со средним временем не всё не так однозначно. В былые времена Овавис и Ви2 практиковали в сокобане "занесение готовых решений", поэтому в большинстве сложнейших уровней среднее время нереально-гениальное. Тот же Овавис однажды проболтался, что потратил на решение одного из сокобанов 100 часов, а в таблице указано 5 минут. Опять же Аникина или бот AndrP21 год назад как с цепи сорвались и ИСПОЛНЯЛИ во всех головоломках ...
Поэтому считаю, что вся статистика, кроме количества решивших, субъективна и неточна.

Пункт №3 - это можно. Это даже интересно ))) Сразу будет видно гениев, которые стесняются в турнирах участвовать )))
Support Admin  2022-01-12 10:48 + 6
В головоломках отображается не средняя, а медианная скорость (средняя используется только если число известных результатов менее 7). Пороговые значения на медианную скорость никак не влияют, поэтому показатель скорости весьма информативен.
GummyBears Нет около недели 30  2022-01-12 10:55 + 3
@Support , понятно )))
Я как обычно, только про соБакан, а там в сложных уровнях, в основном, только ДВА решивших, а это меньше 7 )))
LauraMenshikova Был недавно 50 Solver Rank  2022-01-12 12:19 + 9
Можно я не буду высказываться ни ЗА, ни ПРОТИВ?
Как для меня, то переизбыток информации иногда тяготит.
Но... Не понимаю тех людей, которые оценивают по минимуму просто замечательные головоломки. Вот ради того, чтобы выявить таких, на мой взгляд, просто хулиганов, может, и стОило бы обнародовать результаты. И попросить их в уважительной форме аргументировать свои действия. Хотя это привело бы опять же к ненужным неприятным разборкам, выяснениям, оскорблениям... А так хочется мира и спокойствия.
Не знаю. Я очень ценю труд людей, которые тратят время, силы, умения, создавая нам ЭТОТ МИР. Давайте жить дружно! amor
Nsa Был вчера 42 Solver Rank  2022-01-13 17:46 + 2
"@Tverianka писал(а)
...оценка bad на мой взгляд оскорбительна. и иногда кажется, что это отношение к автору, а не к кроссворду... "

Именно поэтому и не стОит указывать, чтобы не было подобного ощущения у кого-то.
Лично мне безразлична эта информация, потому что она слишком субъективна. ИМХО выставление оценок и по сложности, и по качеству не должно быть привязано к получению приза. В этом случае оценивать будут только те игроки, у которых данная головоломка вызвала эмоции, и соответственно оцениваться будут только те головоломки, которые эти эмоции вызывают.
olenenok Был сегодня 49 Solver Rank  2022-01-13 18:11 + 5
Я вообще не понимаю при чем тут ЯКи и уже реально даже меня достало нытье Авторов по поводу оценок, давайте отключим оценку Японских кроссвордов , за каждую двойку плач.
Support Admin  2022-01-13 18:52 + 2
Речь вообще не идет об оценках головломок, которые добавляют пользователи, с нюансами связанными с поведением авторов, уже давно все понятно. Прежде чем высказаться, читайте внимательно, что именно спрашивается или предлагается.

Речь идет об всех остальных головоломках генерируемых программно. Программе и администрации все равно как та или иная головоломка оценивается, важно лишь то, чтобы дать тому кто не решал, максимум полезной информации, для того чтобы сделать вывод подходит конкретная головоломка ему или нет.

Показатели добавлятся не будут. Опрос завершен.
olenenok Был сегодня 49 Solver Rank  2022-01-13 18:58 + 2
Вот полностью согласна, хочется видеть оценку головоломки, как оценивает ее профи, как середнячок , как новичок , большинство уже примерно представляет кто как может решать, конечно понятно что например Корсика в пасьянсах редко ставит сложно , а для меня сложно и хочется видеть оценку того кто со мной на уровне решает.

Смотрите также


Изменения в работе бустеров

2020-06-28 Support   18   7   B0

Небоскребы

2020-07-31 ovawiss   7   9   B0
:)
Вернуть свернутое окно
Close