Menu GrandGames.net
Русский
⍆ ⛹ ⎕ ⌕

Предварительные выводы по скоростному решению:...

nekonyash Был несколько месяцев назад (2018-12-09 23:00:06) Likes959 Puzzles6 Nonograms1 Messages688 P E 19 Solver Rank
! /tournaments/144 #212280 2018-01-23 12:08
Предварительные выводы по скоростному решению:
1. Чтобы уметь решать быстро - нужно уметь решать медленно. Стоит лишать себя соблазна использовать подбор и раз за разом применять нудные методы поиска последних, запертых кандидатов, групп и x-крыльев, рыбок (мечей) и прочие методологии нахождения и исключения чисел без подбора. После того, как несколько сотен раз перебрал каждую клетку на поле с целью обнаружить группу, начинаешь иногда видеть группы даже не ища их.
2. Чтобы решать быстро - нельзя спешить. И это не то же самое, что предыдущий пункт. Возможно, у меня этот пункт стоит особо остро, возможно потому, что молода еще, может потому, что большой город задает некоторые ритмы. Но в итоге получается вечная спешка не пойми куда и зачем. Даже в турнире, хотя от результатов этого турнира в моей жизни, в общем-то, ничего не изменится. Перепроверка исключаемых кандидатов - дело секунды-двух, когда одна ошибка умножает время решения на два. Так что семь раз отмерь - один раз отрежь, особенно в больших мультисудоку.
3. Я совершила открытие, когда поняла, что запоминание чисел экономит немало времени. Когда решаешь не спеша, то можно просматривать числа последовательно - 1,2,3,4,5,6,7,8,9,1,2,3... Но можно сэкономить минутку, если запоминать "задетые цифры". Бывает, что простановка числа запускает каскад и ставится сразу 3-4 числа. Запоминание этих чисел позволяет рассматривать только только те числа, которые дадут ход решению, экономя время на анализ тех чисел, которые ход решению не дадут. Также исключение чисел в группах означает, что стоит рассмотреть исключенные числа в этих квадратах, возможно, что это исключение даст дальнейший ход.
4. Быстрый анализ в начале партии, когда не рассматриваются числа со слишком большим количеством кандидатов на поле. Я таким раньше не занималась... Садишься за судоку и начинаешь последовательно рассматривать числа, не обращая внимания на то, что эта расстановка вряд ли даст ход последующему решению. Исключу пару кандидатов - и хорошо. В медленном решении это и хорошо, мозг приучается ориентироваться в большом количестве кандидатов и лучше находить шаблоны исключения чисел, но в быстром стоит искать самые простые пути решения, пока таковые есть.

По поводу пункта 1, вспоминается небольшая история из жизни про игру сапёр:
SPOILER
Когда я была еще в школе, я периодически запускала сапер. Простые и средние поля я научилась решать довольно быстро, а большие не поддавались. Как-то раз за ходом моего решения наблюдал взрослый (лет 25, но мне-то лет 16 было) программист. И игра моя, видимо, для него была как скрип мела по доске, ведь играла я примерно следующим образом: "тык тык тык тык (без пауз) ... тык тык БУМ. Новая игра. тык тык тык БУМ. Новая...".
Я практически не думала, а условно-логично открывала клетки на поле. Программист попытался убедить меня, что некуда спешить, стоит остановиться,
подумать, на что я сначала не поняла - как так? Как некуда спешить, ведь вон, таймер тикает. Я ведь хотела не просто пройти сапера, но пройти с достойным результатом! И искренне верила, что и если буду тормозить, то рекордного результата не будет, соответственно и пользы от такого прохождения нет.
Но задумавшись над этим советом я решила попробовать. И сыграла несколько десятков партий медленно и вдумчиво. Каково же было мое удивление,
когда после этого удалось не только пройти большое поле, но и сделать это быстро.
Выводы с этого я сделала: хочешь уметь что-то делать быстро - научись делать это медленно. И судоку тут не является исключением.
Нравится + 7     5   Поделиться
easy Online 10 Solver Rank 2018-01-23 13:43 + 1
nekonyash
Попробуйте выделять клетку двойным щелчком а не движением с зажатой клавишей мыши. Наверное будет быстрее.

Все равно я думаю что решать надо быстро но главное не суетится. К сожалению не получается
7.51 и 15.49 цена моей ошибки в сегодняшнем туре).

И наверное чем меньше масштаб, тем меньше движение мыши и соответственно быстрее. Главное чтобы зрение было хорошим.
nekonyash Был несколько месяцев назад (2018-12-09 23:00:06) P E 19 Solver Rank 2018-01-23 14:04 + 1
Я и так и так выделяю. У меня мышь же практически в непрерывном движении, видимо размашистое выделение зажатой клавишей мыши в этом случае для меня более естественно, чем остановка и двойной клик... Не знаю, не анализировала этот момент. Нужно с милисекундомером замерять :D
Мне, честно говоря, не нравится удаление кандидатов из таких мелких моментов. Когда нужно удалить какую-нибудь шестерку, стоящую посередке списка, чувствуешь себя снайпером, которому нужно попасть точно в цифру, не левее и не правее. А после попадания проанализировать, нужно нажать backspace или delete. А если произошел промах - еще вести мышь жать кнопку назад и вести мышь обратно к ячейке >_<
Но время простоя, когда не видишь следующий ход решению - это самое долгое. В такие моменты перебираешь все числа в поисках того самого хода, можно потратить целые минуты просто в поиске. Мне в этом плане помогает знание, что я часто не замечаю запертых кандидатов в строках и столбцах. Так что в тупике сначала просматриваю судоку на наличие этих самых запертых кандидатов - помогает.
easy Online 10 Solver Rank 2018-01-23 16:00 + 1
Есть еще один неоднозначный для меня момент.
Вы вначале удаляете кандидатов.
Например в клетке 1234. Вы просматриваете единицу. Соответственно удаляете ее в этой клетке.
На следующем ходу просматриваете 2-ку и видите что она должна стоять в этой клетке.
Получается что удаление единицы было лишним ходом.
Зато удалив все единицы, на следующем кругу будет легче и соответственно быстрее ориентироваться в меньшем количестве единиц.
Вот и встает дилемма, что лучше искать заполнение клеток до упора а потом удалять кандидатов или сначала удалять.
Это наверное зависит еще и от персональной скорости работы мышью.
nekonyash Был несколько месяцев назад (2018-12-09 23:00:06) P E 19 Solver Rank 2018-01-23 16:12 + 1
На начальном этапе игры по моему лучше искать заполнение клеток. Но я бы не искала до упора, скорее быстро пробежаться по судоку и заполнить числа, и удалить связанные с установленным числом кандидаты. Дальше буду работать с кандидатами. Для меня так эффективнее, так как чем меньше я уделяю времени кандидатам - тем больше вероятность ошибки.
На простых судоку, в которых я чувствую себя уверенно (несложные тудоку, даблдоку) я буду меньше следить за границами судоку и иногда ставить числа в обход удаления кандидатов для экономии времени.
nekonyash Был несколько месяцев назад (2018-12-09 23:00:06) P E 19 Solver Rank 2018-01-25 09:53 + 1
Я попробовала выделять двойным щелчком, теперь иногда выделяю когда не надо :)
Вроде быстрее. Меньше движений мышкой.
Пользуетесь ли Вы сайтом "Одноклассники"?
А что это?
Да
Нет
Sinicin62 _gst6907763
Bruno bear08
Spichenka Irbiska
gst5518999 LauraMenshikova
erenakar gst4198905
22yjz yarus
mostanina igor1960q
dikey753 olenenok
babyshka62 NATAKAPA
irinakarsanova Vladis
Новое на сайте
Пятнашки №68668
Какуро №68735
Хитори №68699
Японская мозаика №66975
ADB finder
Реклама Ads Google Yandex
:)