Судя по всему...

Судя по всему, ваш подход к вопросу совершенно беспристрастен. Тогда позвольте спросить, при вашей беспристрастности и совершенной бесплодности дискуссии откуда тут взялись уже 6 ваших коментов?
Данную картинку я бы не назвал "величайшим произведением искусства" и в один ряд с "Моной Лизой" ставить бы не стал.
Нравится вам или нет, но рановатость в модераторы определяется на этом сайте не отсутствием способности улавливать разницу между объективным и субъективным, а всего лишь количеством решённых и загруженных пазлов. Причём, требования весьма демократичные.
Ваш сарказм по поводу "единственного обладателя..." получил в ответ всего лишь мою иронию. В которой, тем не менее, был вложен и весьма дельный совет, на который вы таки дали встречный.
Могу вам тоже дать встречный совет на ваш встречный совет: прочитайте сами всё вами названное, сравните и сделайте выводы. Только объективные, а не субъективные. Вы ведь, судя по вашим словам, способны уловить разницу. Вообще, прежде чем кому-то что-то советовать, стоит сперва попробовать на себе. Тот факт, что сами вы этого НЕ читали, ясен хотя бы из того, что вы очевидно не в курсе, что прочитавший Библию уже прочитал и Танах - второй является частью первой и называется в ней "Ветхий Завет".
Небольшой пример по тому, что вы рекомендуете: В Коране написано (представьте себе, я его читал) кроме всего прочего, что солнце садится в горячий (мутный) источник, возле которого даже обитают люди и что землю Аллах расстелил и поставил на ней горы чтобы она не колебалась. Моё СУБЪЕКТИВНОЕ мнение - если так "точно" книга описывает устройство мира физического, то стоит ли полагаться на неё исследуя мир духовный? Тем не менее, любой мулла по поводу природы гаданий скажет вам примерно то же, что и я.