Игроки - zimin07.10.1998

Тут 4 животных. Остальные - неодушевленные!

Опять...( я за удаление по причине Нерешаем

Упс, вместо удалить по причине "повтор", нажал за опубликовать) я за удаление

Я также поддерживаю. Уважаемый Memo, по-моему собралось уже достаточно голосов, чтобы ввести эту функцию.

Полностью поддерживаю Вас, hapa. Просто некоторые модераторы, скажем так, думают только о себе, не задумываясь о том, что такие кроссворды несут большую ценность для некоторых игроков.

Взаимно!

Слава богу) С вами бесполезно о чем-либо говорить!

[quote] Вам нравится перерисовывать и в ответы смотреть , да пожалуйста.[/quote] Не понял, что за "наезды"? Объяснитесь!

Насчет, "ОДНОТИПНЫ" это уже другая тема. Уважаемая olenenok прочитайте, пожалуйста, указание о работе анализатора!

Вы что-то путаете, анализатор решил, что кроссворд решаем примерно на 71 или 72 %. Если анализатор не выяснил, сколько решений имеет кроссворд, это вовсе не значит что их целая куча. Просто после решенных 72 % анализатор начинает решать подбором. Анализатор полностью пока не доработан, поэтому не может выяснить точно число решений!

Что тут не решить? Из-за наличия симметрии кроссворд можно решить! Уважаемые модераторы, решаемость отличная от 100 % не является причиной для отказа!

Вот и ведите себя надлежащим образом. В моем образе Вы 12-летний школьник)

Тура - другое название шахматной ладьи, деревня)

Действительно. Это плагиат!

Прошу прощения) Написал причину отказа \нерешаем\ и вместо \удалить\ нажал \опубликовать\. Я за удаление!

Ужасно!

Memo, спасибо) Хоть в чем-то я согласен с Вами, belko61)))

Скорее всего, Вы \искаженно представляете себе задачи модератора\

Этот як из логической игры Portal

belko61, это Вы так считаете, Вы понимаете? В правилах модерации не сказано ничего про личное мнение и объективную оценку. Каждый модератор может оставить мнение, не зря же кроссворд удаляется при 3 минусах, не так ли?

А что, мне это не позволено?
У меня совершенно другое мнение об оценке кроссвордов. Личное мнение и объективность идут вместе, а иногда даже врознь. Если мне не понравился рисунок, я пишу отказ ( иногда я воздерживаюсь от голосования ). Если со мной несогласны, кроссворд все равно пройдет модерацию, так ведь? Если согласны, то кроссворд удалится с 3 минусами. Если будет 3 минуса, то всяко что-то в этом кроссворде не так!

Я погляжу, что мы уже перешли на личности))) Уважаемая belko61, в соответствии с правилами модерации, модераторы должны опубликовывать качественные, красивые и интересные в решении кроссворды. Некоторые кроссворды показались мне некрасивыми, поэтому я и пишу такие причины отказа. Я не могу понять, почему Вы так взъелись. Ни один же я оцениваю кроссворды.
Уважаемый Memo! Предлагаю отклонять в модерации ЯКи при 4 отрицательных голосах)

belko61, объясните, пожалуйста, почему Вы в ЯКе \рпрп\ в причине отказа пишете \no comments\? Я все-таки считаю, что причины отказа должны быть иначе. И еще Вы пишите в причине отказа ЯКа \Ворона\, что \это схема для вышивки, но не ЯК\. В правилах не сказано, что схема для вышивок не является ЯКом. Я знаю многих пользователей, кто берет рисунки из схем вышивок, и они действительно получаются красивыми.
Так что вот \такое отношение к модерации ставит под большой вопрос компетентность самих модераторов\

\Уважаемые модераторы! Внимательно относитесь к новым кроссвордам! Если в базе сайта уже есть японский кроссворд очень похожий на добавляемый, отказывайте в размещении. Одобряйте качественные, красивые и интересные в решении японские кроссворды. Если вы отказываете в размещении, оставляйте короткий комментарий (от 5 до 70 символов) о причине отказа в строке справа от ссылки. Если причина не будет указана, возможность модерации для вашего аккаунта может быть заблокирована.\

Это вы так считаете, я считаю иначе, не пытайтесь навязывать свои мнения другим!

Всё это сугубо ваши личные мнения!

Жаль, что в программах нет мозга и логики.)

1. Недоработан ( слишком много решений )
2. Посторонние надписи

fort, если вы не знали, то есть 2 версии этого сайта: русская и английская. Кроссворды одинаковы как в той, так и в этой версии, поэтому название тоже самое как там ( в английской версии ), так и здесь ( в русской версии )!!!

А по каким это правилам название должно быть на русском языке?