"5. Рисунок некрасив, примитивен. Т.е. очевидно, что японский кроссворд не представляет никакого интереса для посетителей сайта.
"
Вот отсюда, мне кажется, все разногласия по поводу линий, оттенков и прочих придирок. В отличие от остальных правил, по которым легко выявить брак (кол-во пустых клеток, наличие белого, несколько решений) - пятый пункт - исключительно личный вкус.
@anikina писала большой пост о том, как часто минусят крохотные яки, потому что на них физически невозможно нарисовать "красиво" - качественность маленьких яков стоит определять по
узнаваемости, а не по красоте. Я понимаю, что в п. 5 имеется в виду. но в том виде. в котором он сейчас, он допускает субъективность модераторов. Но как сформулировать его по-другому, не представляю(
Как я понимаю, минусят часто потому, что не видят картинку - в некоторых яках надо отойти на метр, чтобы все логично сложилось. или, наоборот, ткнуться носом чуть ли не в монитор. В таких случаях, мне кажется, имеет смысл, чтобы высказалось несколько человек - может, кто-то увидит, что имеет в виду автор.
Но здесь явно не тот случай, просто в рисунке есть недосказанность. Мне такие, наоборот, очень нравятся)
Может, отправить п. 5 на пенсию?)
Alisa_Anufrieva
2020-03-06 13:30
3
11
2020-03-06 13:45
3
2020-03-06 13:47
Acceleration
2020-03-06 16:29
Меня как раз порадовало то, что при таком оригинальном подходе ива совершенно узнаваемая :о В одной книге видела похожие иллюстрации, правда, черно-белые - вроде, простые штрихи, а складываются в сложную картинку, класс 
100%
4.3
98
157
-
x9
1
80 x 80
25 x 14
2020-03-05 22:49
2020-03-17 22:26
